一 诗人与政治

云笺小字 / 著投票加入书签

板书小说网 www.banshu.net,最快更新生命邀约最新章节!

    历代文人推崇李商隐的咏史诗。称其诗:“绝不是‘发思古之幽情’的无病呻吟,而是借鉴历史经验教训来指陈政事、讥评时世。”

    例如:贾生

    宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。

    可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。

    汉文帝在位时的政治背景是:汉朝初立,法规制度尚不规范,诸侯王的权力超过皇室,占据的土地超过规定,并且不断借机扩大封地。此症渐成汉朝重疾。

    汉文帝曾想过“削藩”一事,贾谊在朝为官时,屡屡向汉文帝建议削弱诸侯王势力,终因牵涉过广,且易导致政局混乱,未被采纳。因此,才有李商隐“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”的感叹。

    由此可知,汉文帝懂政治,贾谊、李商隐等众多文人不懂政治。写出“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的大诗人李白,更是一名政治白痴。

    诗歌做为一种文学体裁,从我国古代第一部诗歌总集《诗经》开始,经屈原的《离骚》、《九歌》,在人才风流的魏晋南北朝遇到陶渊明,最后在盛唐成为诗歌的巅峰。

    许多写诗写得非常好的大诗人、名诗人对政治是一窍不通的,可是又怀抱着“学成文武艺,货与帝王家”的理想,以天下为己任,常有怀才不遇之感。其中,不乏诗词写的好,也懂政治的,比如:曹操、王安石、辛弃疾等。

    例如:曹操的《短歌行》

    对酒当歌,人生几何!譬如朝露,去日苦多。慨当以慷,忧思难忘。何以解忧?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。呦呦鹿鸣,食野之苹。我有嘉宾,鼓瑟吹笙。明明如月,何时可掇?忧从中来,不可断绝。越陌度阡,枉用相存。契阔谈宴,心念旧恩。月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。

    《短歌行》是汉乐府的旧题,属于《相和歌辞·平调曲》。这就是说它本来是一个乐曲的名称。最初的古辞已经失传。乐府里收集的同名有24首,最早的是曹操的这首。这种乐曲怎么唱法,现在当然是不知道了。但乐府《相和歌·平调曲》中除了《短歌行》还有《长歌行》,唐代吴兢《乐府古题要解》引证古诗“长歌正激烈”,魏文帝曹丕《燕歌行》“短歌微吟不能长”和晋代傅玄《艳歌行》“咄来长歌续短歌”等句,认为“长歌”、“短歌”是指“歌声有长短”。现在也就只能根据这一点点材料来理解《短歌行》的音乐特点。

    曹操这首《短歌行》的主题非常明确,就是希望有大量人才来为自己所用。曹操在其政治活动中,为了扩大他在庶族地主中的统治基础,打击反动的世袭豪强势力,曾大力强调“唯才是举”,为此而先后发布了“求贤令”、“举士令”、“求逸才令”等;而《短歌行》实际上就是一曲“求贤歌”、又正因为运用了诗歌的形式,含有丰富的抒情成分,所以就能起到独特的感染作用,有力地宣传了他所坚持的主张,配合了他所颁发的政令。

    政治家与文人之间的差别:关注点不同,立意则不同,眼界格局亦不同。例如:

    唐玄宗《经邹鲁祭孔子而叹之》

    夫子何为者,栖栖一代中。

    地犹鄹氏邑,宅即鲁王宫。

    叹凤嗟身否,伤麟怨道穷。

    今看两楹奠,当与梦时同。

    唐开元十三年(公元725年),唐玄宗亲祭孔子而做此诗,诗意在“感叹”孔子的际遇。唐玄宗只选择他的栖遑不遇的一面,简单一句“夫子何为者,栖栖一代中”就高度概括了孔子一生的功绩和高贵品质,也表达了作者对孔子的景仰和钦服。诗的尾联“今看两楹奠,当与梦时同”,表达了孔子的“明知其不可为而为之”这一用世精神终被广大人民所接受的肯定。

    就艺术形式来看,此诗不算上乘之作,但该诗所反映出的格局和眼界却是文人不能比拟的。

    王安石做为有名的政治家和改革家也如此。王安石的诗写得非常好,但是因为他的政治生涯比较长,又不如杜甫和苏东坡。他辞官之后,诗的境界又高了。苏东坡的诗虽好,但是由于宋朝整体的政治环境对文人很优待,所以境界也不如杜甫高,有些俗套。

    唐朝最有名的两位大诗人李白和杜甫都不懂政治。

    李白做为唐玄宗的翰林学士时常常觉得自己有宰相之才,不甘心做一名文学侍臣。所谓翰林学士,就是相当于单位写材料的职位。

    李白在任翰林学士时,一方面觉得自己的“补天”之才得不到赏识,另一方面又因性格傲岸,被权贵所不容,因此挂冠求去。唐玄宗是懂政治的,知道李白并不是执政的人才,所以赐予重金让他离开。

    为何说他不懂政治呢?从安史之乱,李白为永王李璘府僚,参与平乱,一事可以看出来。

    永王李璘是唐玄宗第十六子,母亲是郭顺妃。永王幼年丧母,由于年纪太小,所以玄宗让还是忠王的李亨照顾他。李亨对李璘这个异母弟很好,“夜自抱眠之”。

    李璘长大后,与李亨的关系也很好,可是安史之乱改变了两个人的命运,也影响了两人的关系。

    叛军占领潼关后,唐玄宗带着诸位皇子逃亡蜀中,而太子李亨则前往灵武。

    抵达灵武后,李亨没有取得唐玄宗的同意,选择直接称帝。由于路途遥远,唐玄宗对此毫不知情,他为了平叛,也下发了一系列旨意,“诏以璘为山南东路及岭南黔中江南西路四道节度采访等使、江陵郡大都督,余如故”。于是,李璘奉命离开了成都,于三个月后抵达江陵,开始招兵买马。

    即位后的唐肃宗李亨知道这件事后非常紧张,因为江淮是唐朝赋税的来源,要想平定安史之乱,财政上全靠江淮。万一,永王在此割据一方,那么自己的统治岂不危险?于是,唐肃宗赶紧下旨,让永王回到蜀地,去见唐玄宗,换言之就是削去永王的兵权。不过,李璘拒绝从命,他觉得自己奉的是父皇唐玄宗之命,因此拒绝皇兄的命令。

    拒绝皇帝的命令,那就是造反!于是,李亨调兵遣将,来平定永王李璘。当时,李白应永王之邀,就其幕府中担任江淮都督兵马从事官。后来永王璘兵败被杀,“其党薛镠等皆伏诛”。其实,永王李璘并没有谋反,这不过是唐朝内部的一场权力之争罢了。李白没有看透当时的形势,卷入了唐朝皇室的政治斗争,才造成了自己的这场人生悲剧。

    他如果追随太子李亨,则又是另一场命运了。因为,自古以来,太子被称为“国本”。

    李亨即位讨伐永王李璘叫“师出有名”,跟曹操挟天子以令诸侯的道理是一样的,即是——名正言顺。

    杜甫的不懂政治由其所写的《奉和贾至舍人早朝大明宫》一诗就可以看出来。

    五夜漏声催晓箭,九重春色醉仙桃。

    旌旗日暖龙蛇动,宫殿风微燕雀高。

    朝罢香烟携满袖,诗成珠玉在挥毫。

    欲知世掌丝纶美,池上于今有凤毛。

    此诗作于唐肃宗乾元元年(758)春天,当时杜甫在门下省为左拾遗,与诗人贾至、王维、岑参为同僚。时为中书舍人的贾至先作了一首《早朝大明宫呈两省僚友》,杜甫和王维、岑参都作了和诗,杜甫之和即为此诗。

    杜甫时任左拾遗一职。左拾遗是唐朝时的小官,分左、右拾遗。是为皇帝提供咨询建议的官员,主要职责是弥补皇上的政策决策失误。左拾遗为从八品官职,隶属谏诤机构,相当于现在的监察部门。

    杜甫的这个左拾遗是个谏官,平时也就是主要负责给皇帝提些建议。其实皇帝虽然给了他这个官职,但是并没有打算真的要重用他。然而他却真的按照规定努力的去办事了,为此不惜得罪一些不该得罪的人。

    贾至所在的中书省相当于现在的人大,中书舍人是正五品官。

    写奉和诗的另两位诗人,王维任职太子中允,正五品下,是辅佐太子的官员。

    岑参呢?当时岑参任右补阙。右补阙隶属于中书省,主要职责是“供奉讽谏,扈从乘舆”。

    即杜甫是下属,王维、岑参和贾至官职相当。

    看明白了吗?